vultriaisk

Con tristeza observo como la educación y la academia se han convertido en centros de entrenamiento para obreros, ya que es un negocio el estudiar, y no una manera de crecer intelectualmente, una forma de lucro y no un proceso en pro del bien de la humanidad, hace poco escuchaba como un individuo decía con plena seguridad que la carrera que el estudiaba no era más que una manera de ganar más dinero, que “la academia no servía para cambiar al mundo”, que ningún individuo podía hacerlo, con ira y desolación comprendí, que pocos hombres están hechos para grandes cosas, porque a la mayoría los educaron para vivir bajo la sombra de otros ; recordé el antropocentrismo del renacimiento, las antiguas escuelas griegas del pensamiento, a físicos como Albert Einstein, del cual extraigo publico una opinión , a grandes rasgos de lo que pensaba y quería un simple físico, “El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos, en parte debido a la competencia entre los capitalistas, y en parte porque el desarrollo tecnológico y el aumento de la división del trabajo animan la formación de unidades de producción más grandes a expensas de las más pequeñas. El resultado de este proceso es una oligarquía del capital privado cuyo enorme poder no se puede controlar con eficacia incluso en una sociedad organizada políticamente de forma democrática. Esto es así porque los miembros de los cuerpos legislativos son seleccionados por los partidos políticos, financiados en gran parte o influidos de otra manera por los capitalistas privados quienes, para todos los propósitos prácticos, separan al electorado de la legislatura. La consecuencia es que los representantes del pueblo de hecho no protegen suficientemente los intereses de los grupos no privilegiados de la población. (...)

Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos graves males, el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales.” (Texto tomado de Wikipedia); también Einstein, pacifista convencido, impulsó el conocido Manifiesto Russell-Einstein, un llamamiento a los científicos para unirse en favor de la desaparición de las armas nucleares. Este documento sirvió de inspiración para la posterior fundación de las Conferencias Pugwash que en 1995 se hicieron acreedoras del Premio Nobel de la Paz.
Recordé a Nicolás Tesla, el cual creía, que la paz del mundo se lograría cuando nos pudiéramos comunicar, entre grandes distancias, en tiempo real, el descubrimiento y desarrollo, de la corriente continua, además de, la Transferencia inalámbrica de energía eléctrica mediante ondas electromagnéticas. Desarrolló un sistema para enviar energía eléctrica sin cables a largas distancias y quiso implementarlo en el proyecto de la torre de Wardenclyffe, del que se tienen algunas grabaciones en vídeo. Fue construido en un principio con el fin de enviar imágenes y sonidos a distancia, pero en realidad se trataba un sistema para el envío de electricidad de manera gratuita a toda la población. Dicha torre fue destruida por terceros, dado que se exigía que la electricidad debía ser cobrada a cada ciudadano que la consumía y que, el envío de energía eléctrica de forma gratuita, no entraba en los planes de quienes financiaron su proyecto. (Tomado de Wikipedia). Tristemente este proyecto fue destruido por quienes consideran que el dinero domina y no la evolución humana.

Charles Darwin, Con su publicación,”El origen de las especies”, que ha sido un bien para muchos y una gran avance con respecto nuestros orígenes, y también, la cuna para malas interpretaciones, del cual hablar seria extenso pero no importante y con el cual, quiero demostrar que también ha revolucionado y cambiado al mundo de muchas maneras, no siempre buenas claro está.

También recordé a un lingüista al cual en lo personal admiro, Noam Chomsky, el cual se encarga de las lenguas naturales partiendo de una gramática universal propia de todos los seres humanos de raíz biológica, desde la cual derivan las distintas lenguas de las diversas culturas que han existido en la historia del hombre y que existen aún.

Con el tiempo, se ha convertido en una de las principales figuras de la política radical estadounidense. Junto a José Saramago o Leonardo Boff, entre otros, es uno de los principales intelectuales de la izquierda en el mundo, pese a lo cual, a diferencia de su actividad científica, su aportación teórica en el ámbito político no es demasiado relevante.

Nunca se ha considerado un teórico en política, sino simplemente un ciudadano informado que mantiene una actitud muy crítica hacia la ideología dominante. Chomsky cree que, mientras la actividad científica no está al alcance de cualquiera (ya que exige una formación y una abstracción conceptual muy elevada), para la actividad de crítica política basta una cierta apertura de espíritu. Ha reiterado a menudo que la política debería ser cosa de todos y no dejarse en manos de la intelligentsia, ni mucho menos aceptar que sólo los profesionales de la política (sean periodistas, intelectuales o políticos) sean los únicos capacitados para opinar sobre política.

Uno de sus principales aportes intelectuales ha sido el análisis de los medios de comunicación. En sus estudios sobre el tema se ha ocupado de los enfoques sesgados, o incluso engaños, que hay detrás de la supuesta neutralidad de los medios más prestigiosos. Se trata de un trabajo de "contrainformación" que ha obtenido gran difusión y que muchos otros han continuado. Fruto de este esfuerzo es el libro "Los guardianes de la libertad" escrito junto con Edward S. Herman, profesor de la Universidad de Pensilvania. (Texto tomado de Wikipedia)

Luego de los ejemplos dados y muchos más que se quedan por fuera de este escrito, pero no menos importantes, los cuales no terminaría de incluir, pero esa visión conformista y simple de la vida me recuerda a los monjes en la edad oscura, aprendiendo, custodiando conocimiento, pero no reflexionándolo ni creándolo.

En las universidades se enseña, a ser un autómata que siga ordenes, pero que no dude o re4flexione ni revolucione, el conocimiento, dado, el ser humano ha evolucionado gracias al avance del pensamiento, no gracias al conformismo reinante; somos esclavos aparentemente bien pagados, que pueden adquirir lo que los medios nos dicen que nos harán felices, me pregunto ¿qué felicidad, puede existir, en el poseer, y no ser?, poseer lo que nos dicen , mientras perdemos esa capacidad creadora, esa duda, esa chispa inquisidora que nos impulsa a buscar el porqué de las cosas y como aprovecharlas, de buena manera claro está, como dice es avieja canción, “no eres lo que quieres si no lo que debes ser”, una visión conformista y simplista de la existencia; ¿Dónde ha quedado la capacidad renovadora, creadora y revolucionaria del renacimiento o la época clásica?, acaso no comprendemos que sin hombres inteligentes, y creadores, no tendríamos nada de lo que nos rodea, si el homo-habilis, se hubiera conformado con comer lo que caía de los arboles, no abríamos llegado hasta a enviar satélites artificiales fuera del planeta, sin la creatividad el sueño y la ilusión humanista, no somos más que simios, que se alimentan, defecan , obedecen, adquieren y mueren. Siento poner como ejemplo a tan nobles animales como ejemplo de la involución en que vivimos, porque no s hemos convertido en nada más que simios con corbata, que ya no bailan por bananas, solo lo hacen por cosas in valor perdiendo toda noción de lo que implica y ha sido nuestra existencia y le legado que llevamos a cuestas los que nos consideramos dentro de esta gran y numeroso grupo llamado humanidad.